Американцы в шоке и задаются вопросом - если у русских такие малыши, даже не подростки, то что делают с противником тогда подростки, не говоря уже о совсем взрослых русских мужчинах? А всему виной вот это видео, порвавшее спортивный сегмент интернета:
RickChandler из американского спортивного сайта «Sportsgrid» написал по поводу увиденного:

"«Если я имею хоть какое-то представление о драках в детском хоккее, а, мне кажется, оно у меня есть, я могу сказать, что данная драка в Новокузнецке лучшая за все время. И под лучшей я подразумеваю худшую. А под худшей я подразумеваю самую невероятную.

Все начинается с того, что один игрок толкает другого клюшкой, и затем, пока вы еще не осознали случившееся, на льду вспыхивает несколько отдельных потасовок. Рефери пытаются восстановить порядок, но в то время как им удается потушить один очаг, на площадке вспыхивают несколько других. Затем все превращается в финальную сцену из фильма «Банды Нью-Йорка».

В этой потасовке можно, наверное, увидеть все, что угодно. Не пропустите отметку видео 0.50, когда игрок в красном свитере бьет игрока в синем свитере, и другой хоккеист в синем свитере спешит ему на помощь, кубарем летит через игрока в красной форме, падает на спину и скользит на ней по льду несколько метров.

И сколько лет этим детям? Девять? Десять лет?

Именно поэтому мы никогда не должны начинать войну с Россией. Все наши дети вырастают на книгах о Гарри Поттере. Русские дети в это время выбивают друг другу зубы, у каждого при этом наблюдается фингал под глазом."

А Sean Neweell, представляющий «Deadspin» пишет:

«Я на протяжении некоторого времени пытался написать первое предложение в качестве комментария к данному видео. Хотелось придумать некий контекст, но я лишь в задумчивости открывал рот и затем крутил головой.

Это дети. Это дети на коньках, выбивающие мозги друг из друга на протяжении 2-х минут. В двух отдельных моментах на видео ребенок взлетает в воздух, затем хватает другого парня и лупит его изо всех сил. Ближе к окончанию видео видно, как один парень валит другого на лед и избивает его, сидя на нем. Судьи не способны оторвать детей друг от друга. Видео сопровождается странным русским рэпом».

Ну что ж, сибиряки не раз спасали Россию, самый их известный подвиг - Битва за Москву в 41 году. Как пишут в своих воспоминаниях ветераны-сибиряки: «Мы шли в полный рост на немецкие окопы и давили немца в рукопашной, потому что мороз был такой, что пулеметы ни у нас, ни у немцев стрелять не могли, замерзали. И мы брали их на штык, раз за разом и почти без потерь с нашей стороны.»

Посмотрев на ребят из Новокузнецка, маленьких русских, которые напугали взрослых американцев, чувствуешь гордость за русский народ, сибиряков, которых не остановит ни один враг и сегодня. Правильно американец написал - не надо им с нами воевать, потому что отцы этих русских парней придут в Вашингтон и на его развалинах водрузят Русский Флаг, как делали это их предки в Берлине, Париже, в Вене, в Праге, в Варшаве……

Высокая уязвимость (по данным осведомленного источника к средствам РЭБ), малая дальность управления .

Решение Москвы включить в парадный расчет на 9 мая боевых роботов вызвало приступ паники на Западе
Принимая решение впервые включить в состав парадного расчета для участия в Параде Победы на 9 мая новейшие робототехнические комплексы, министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу, вероятно, и не предполагал, что оно вызовет приступ паники у западных экспертов. Впрочем, последние, относительно быстро и не без усилий подавив симптомы "русской роботофобии", тут же бросились искать ответ на вопрос, вынесенный в название одного из конкурсов некогда весьма популярной в Советском Союзе юмористической передачи: "Что бы это значило?"
В частности, специализирующийся на России аналитик-исследователь группы по международным вопросам Центра военно-морского анализа Сэмюэль Бендетт в своей статье "Россия впервые выводит на парад боевых роботов" (Russia Parades War-‘Bots for the First Time) указывает: "За последние несколько лет Российская Федерация добилась больших успехов в разработке различных воздушных, наземных и морских дронов. При этом беспилотные летательные аппараты активно применялись в проводимых русскими операциях. Растет и число наземных безэкипажных машин, решающих задачи по разминированию и разведке. Вот почему решение показать данные безэкипажные системы вызывает такой интерес".
Что же вызвало такой неподдельный и граничащий с испугом интерес у западных аналитиков? Судя по всему, причина кроется в том, какие именно образцы будут показаны на параде. Напомним, на Едином дне военной приемки 18 апреля глава Минобороны сказал, что в параде примут участие боевой многофункциональный робототехнический комплекс "Уран-9", многофункциональный робототехнический комплекс разминирования "Уран-6" и беспилотные летательные аппараты малой дальности "Корсар".
Ну, допустим, "Корсары" - беспилотники самолетного и вертолетного типа - западных спецов, привыкших к американским и израильским воздушным супер-дронам, не удивили, а вот "ураны", как представляется, и стали предметом жарких дискуссий. Точнее - "Уран" с цифрой "9" в названии, а еще точнее - два слова в его характеристике: боевой многофункциональный.
По данным разработчика (а создан комплекс компанией из Нахабино с загадочным названием "766 управление производственно-технологической комплектации"), боевой многофункциональный робототехнический комплекс "Уран-9" предназначен для:
- ведения разведки и огневой поддержки передовых и разведывательных подразделений общевойсковых формирований тактического звена;
- повышения эффективности выполнения боевых задач и снижения потерь личного состава подразделений при ведении боевых действий, в том числе на урбанизированной местности и в городских условиях.
Причем комплекс "Уран-9" - это вам не один робот, а сразу несколько: в составе каждого комплекса - четыре робота разведки и огневой поддержки (РРОП), каждый из которых вооружен 30-мм автоматической пушкой 2А72, 7,62-мм пулеметом ПКТМ, противотанковым ракетным комплексом "Атака" и реактивными пехотными огнеметами РПО ПДМ-А "Шмель-М". При этом конструкция установки вооружения имеет модульный принцип построения, что позволяет менять состав вооружения РРОП в зависимости от конкретных требований заказчика.
По данным разработчика, комплекс способен поражать противотанковыми ракетами неподвижные и движущиеся цели типа "танк" на дальностях до 5000 м днем и 3500 м - ночью, а также поражать в любое время суток различные неподвижные и движущиеся цели пушечно-стрелковым вооружением. Ну а к тем, кому покажется недостаточно пушечно-стрелкового огня и противотанковых ракет, русский "уранчик" зашлет несколько "шмелей", от которых пока вообще нет никакой более или менее эффективной защиты. Те, кто видел, как огненный "шмель" разносит в клочки прочные укрытия и различную бронетехнику, подтвердят это.
Добавим, что каждый робот еще и оборудован системой предупреждения о лазерном облучении, которая дает возможность оператору определять источник излучения в секторе 30 градусов, тогда как установленная на роботе система постановки дымовых завес позволяет в автоматическом режиме произвести постановку дымовой (помеховой) завесы в секторе, из которого идет лазерное облучение РРОП.
Даже беглого взгляда на красавца БМРК "Уран-9" и поверхностного ознакомления с его характеристиками достаточно, чтобы понять, почему слова генерала армии Сергея Шойгу вызвали такой переполох за рубежом. Ведь если русские показывают на параде в честь Великой Победы боевой многофункциональный комплекс, т.е. проще говоря - комплекс, "способный делать все", то это означает, что он у них есть далеко не в единственном экземпляре, а то уже и опробован на войне. Угадайте с трех раз, - на какой. По крайней мере, другие роботы в командировке "в одной из южных стран" уже побывали, доказав свою высокую эффективность при решении различных задач.
В то же время попытки американских генералов использовать вооруженных стрелковым оружием наземных роботов для решения боевых задач - по некоторым данным самых простых, вроде охраны периметра, - с треском провалилась: укомплектованные 5,56-мм пулеметами М249 роботы TALON SWORDS компании "Фостер-Миллер", вероятно, перегревшись на палящем иракском солнышке, стали вдруг, как указывалось в ряде зарубежных источников, отслеживать своих же "джи ай", грозно наводя на них пулеметы.
Не горя желанием получить пулю в "пятую точку опоры" от какой-то там железяки (за такое ранение и "Пурпурное сердце" то, наверное, не дадут, а боевые товарищи - просто засмеют), американские военные быстро заменили "бесчеловечных" бойцов на обычных - с душой и сердцем, но со всеми вытекающими из "особенностей конструкции" недостатками (надо пить, есть, спать, отправлять естественные надобности и пр.). Программу же американская Армия и вовсе после этого конфуза прикрыла, хотя до того планы были просто грандиозными - поставить до 2014 года в 15 бригад в общей сложности порядка 1700 боевых роботов! Запала хватило лишь на трех…
"9 мая 2018 года - это, несомненно, не последний день, когда Россия продемонстрирует безэкипажные системы (часто также употребляется термин "необитаемые системы" - В.Щ.), учитывая те ресурсы, которые она направляет на их разработку, производство и применение по предназначению", - делает вывод, выражая удивление тем, что на параде не покажут и другие российские роботизированные системы, такие как "Соратник" и "Нерехта", аналитик Сэмюэль Бендетт. И в этом он, несомненно, прав. В запасе у генерала армии Шойгу есть немало "бесчеловечных" образцов вооружений, которые еще не раз преподнесут сюрпризы западным политикам, военным и аналитикам. А что вы хотели? Игры в одни ворота больше не будет.
Видимо, понял это и такой уважаемый эксперт, как Сэмюэль Бендетт, который успел еще до знакового Послания Федеральному Собранию президента РФ Владимира Путина подготовить работу под названием "Red Robots Rising: Behind the Rapid Development of Russian Unmanned Military Systems", что можно перевести как "Восстание (или нашествие) "красных" роботов: что кроется за стремительным развитием российских необитаемых военных систем". Какое название теперь он сможет придумать для своего нового труда по российским боевым роботам - предположить сложно. Впрочем, вполне может быть, что это будет так: "Звездно-полосатая морская пехота сдается на милость "красным" роботам". А что, вполне себе даже не фантастическое предположение.

По данным социологов, оценки боеспособности Вооруженных Сил России со времен перестройки изменились кардинально. В 1990 году 34% считали, что советская армия отстает от лучших армий мира (в 2015 году так считают только 12%), а 15% говорили, что ее боеспособность на очень низком уровне (в 2015 году - 3%).

Сегодня 32% называют российскую армию самой эффективной и боеспособной в мире (в 1990 году с ними соглашались лишь 5%), а 49% уверены, что она стоит в ряду лучших (в 1990 году - 21%). За 25 лет индекс боеспособности армии вырос с -23 до 66 пунктов.

Мнение эксперта

Константин Душенов, директор Агентства аналитической информации «»

Можно долго спорить на эту тему. Чтобы зря не ломать копья, я предлагаю выслушать наших врагов – генералов и адмиралов вооруженных сил США. Эти-то уж точно не станут лукавить и подтасовывать факты в нашу пользу.

Итак, несколько последних высказываний высших чиновников Пентагона о военной мощи России.

Командующий войсками США в Европе генерал Бен Ходжес:

“The New York Times” за 19 октября: «На пике противоречий с СССР в Европе было на постоянной основе размещено около 300 тыс. американских солдат. К 2000-му году их стало 63 тыс., в 2012 году – 40 тыс., а в этом году осталось лишь 26 тыс.

При этом у меня проблемы с материально-техническим обеспечением. У меня нет мостов для форсирования речных преград, у меня нет грузовиков, способных перевозить танки, у нас не хватает вертолетов для выполнения боевых задач. Чтобы привезти еще вертолетов, нужно либо несколько недель ждать, пока их привезут по морю, либо платить дополнительные деньги за доставку грузовым самолетом. При этом наши задачи в Европе остались теми же. Так что нам приходится думать, как сделать так, чтобы сегодня 30 тысяч наших солдат производили такое же впечатление, как раньше – 300 тысяч…»

“Defense News”, 18 октября: «Я был одним из тех, кто удивился русскому броску в Сирию. Я думал, что они находились под сильным давлением санкций из-за своих действий, и не представлял, что они могут быть способны так быстро взять и отправить в Сирию столько техники… Способность России быстро передислоцировать большое количество своих войск – это вещь, которая беспокоит меня больше всего из того, что они могут сделать. Отсутствие у нас разведывательных данных и систем оповещения и их способность быстро передислоцировать большое количество своих сил – это не очень хорошее сочетание. Благодаря потенциалу, который они вложили в Калининград, они могут, если захотят, перекрыть доступ в Балтийское море. Аналогичные возможности после присоединения Крыма у Москвы есть и в Черном море. Кроме того, Россия способна создать бесполетную зону площадью примерно в четверть акватории Средиземного моря благодаря поставленным в Сирию российским системам ПВО».

Командующий ВВС США в Европе генерал Франка Горенк: «Русские закрыли брешь. Наше преимущество в воздухе тает. Больше всего настораживают их новые возможности по реализации стратегии ограничения доступа к определенным территориям на основе создания малыми ресурсами непреодолимого барьера для превосходящих сил противника».

Адмирал Уильям Гортни, глава Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD): «Новые российские крылатые ракеты воздушного базирования представляют собой очень большой вызов для обороны США, поскольку позволяют дальней авиации русских поражать североамериканские цели, не покидая воздушного пространства России. Вызов, который стоит перед нами, – это угроза российских крылатых ракет с самолетов, подводных лодок и надводных кораблей… Раньше предполагалось, что российская авиация должна перед пуском ракет войти в зону действия наших систем ПВО, и мы будем иметь с ними дело там. Но теперь российские управляемые ракеты очень точны и обладают очень большим радиусом действия, так что их авиация сегодня может не покидать российское воздушное пространство для нанесения ударов по территории Канады и США…»

Думаю, комментарии излишни.

Кстати, это далеко не все высказывания НАТОвских стратегов о “растущей русской мощи”.

Но не будем их цитировать, чтобы окончательно не разбить ранимые сердца наших доморощенных “всепропальщиков”…

В Сирии солдаты Путина демонстрируют боевую технику, быстроту действий и медийную наглость. Эта демонстрация силы пугает, пишет Паоло Гуццанти в статье, напечатанной в газете Il Giornale.
Соединенные Штаты в шоке от увиденной военной силы русских в Сирии. Речь идет не только о новейшем и очень точном оружии, но и о стиле, быстроте действий и даже о наглости кремлевских СМИ. Кремль открыто бросает вызов американцам, сообщая о целях, которые будут подвергнуты бомбардировке, и о тех, по которым не будут нанесены удары, пишет корреспондент.
Стоит также отметить, что русские привезли в Сирию не только сборные казармы для тысяч солдат, но и организовывают вечерние спектакли с участием танцовщиц и клоунов, артистов эстрады и театра, говорится в статье.

Американцы в настоящее время переживают травму, у которой был лишь один прецедент: запуск первого искусственного спутника Земли в октябре 1957 года. Тогда Америка подумала, что ошибалась во всем, но потом был первый человек на Луне. Теперь речь идет не о полете на Луну, а о принятии решений дипломатами и разведкой в условиях появления военной машины, которую еще не видели в действии, со всеми новыми видами вооружений, на создании которых настаивал Владимир Путин, несмотря на разрушительный кризис, связанный с обвалом цены на нефть, пишет корреспондент.
Обама уже заявил о том, что американские войска не покинут Афганистан. Наземные американские силы должны будут, в том числе, составлять конкуренцию русским на поле боя. Вооруженные силы Москвы до сегодняшнего дня в воображении американцев и европейцев представали в соответствии с советскими клише. Но теперь, в ходе вмешательства в Сирии, мы оказались перед лицом России, которая вышла за пределы старой империи, чего не происходило со времен Афганистана, пишет корреспондент.
Внезапность и неожиданная быстрота действий заставили руководство и аналитиков прийти к выводу, что военная готовилась в течение месяцев. Американские аналитики также отмечают явный прогресс со времен войны в Грузии в 2008 году. За семь прошедших лет претерпели изменения боевая техника, а также внешний вид российских военных: посмотрите на этих солдат в телевизоре, они похожи на американцев.

Русские показывают записи своих бомбардировок и относятся к американцам, как к кретинам. Форма, ракетоносные корабли, командные пункты - все демонстрируется, как в шоу-руме, говорится в статье.
«Что произойдет, когда американцы оправятся от шока? Исторический опыт показывает, что Соединенные Штаты обладают способностью к самокоррекции, которая срабатывала всякий раз, когда приходилось противостоять мощным силам, таким, как Германия и Япония. Но сегодня, к счастью, речь идет не о войне между державами, а лишь о том, чтобы правильно понять, что происходит, чтобы не наделать ошибок», - пишет корреспондент.

Без купюр:

В Сирии солдаты Путина демонстрируют боевую технику, быстроту действий и медийную наглость. Эта демонстрация силы пугает, пишет Паоло Гуццанти в статье, напечатанной в газете Il Giornale .

Соединенные Штаты в шоке от увиденной военной силы русских в Сирии. Речь идет не только о новейшем и очень точном оружии, но и о стиле, быстроте действий и даже о наглости кремлевских СМИ. Кремль открыто бросает вызов американцам, сообщая о целях, которые будут подвергнуты бомбардировке, и о тех, по которым не будут нанесены удары, пишет корреспондент.

Стоит также отметить, что русские привезли в Сирию не только сборные казармы для тысяч солдат, но и организовывают вечерние спектакли с участием танцовщиц и клоунов, артистов эстрады и театра, говорится в статье.

Американцы в настоящее время переживают травму, у которой был лишь один прецедент: запуск первого искусственного спутника Земли в октябре 1957 года. Тогда Америка подумала, что ошибалась во всем, но потом был первый человек на Луне. Теперь речь идет не о полете на Луну, а о принятии решений дипломатами и разведкой в условиях появления военной машины, которую еще не видели в действии, со всеми новыми видами вооружений, на создании которых настаивал Владимир Путин, несмотря на разрушительный кризис, связанный с обвалом цены на нефть, пишет корреспондент.

Обама уже заявил о том, что американские войска не покинут Афганистан. Наземные американские силы должны будут, в том числе, составлять конкуренцию русским на поле боя. Вооруженные силы Москвы до сегодняшнего дня в воображении американцев и европейцев представали в соответствии с советскими клише. Но теперь, в ходе вмешательства в Сирии, мы оказались перед лицом России, которая вышла за пределы старой империи, чего не происходило со времен Афганистана, пишет корреспондент.

Внезапность и неожиданная быстрота действий заставили руководство и аналитиков прийти к выводу, что военная операция в Сирии готовилась в течение месяцев. Американские аналитики также отмечают явный прогресс со времен войны в Грузии в 2008 году. За семь прошедших лет претерпели изменения боевая техника, а также внешний вид российских военных: посмотрите на этих солдат в телевизоре, они похожи на американцев.

Русские показывают записи своих бомбардировок и относятся к американцам, как к кретинам. Форма, ракетоносные корабли, командные пункты — все демонстрируется, как в шоу-руме, говорится в статье.

«Что произойдет, когда американцы оправятся от шока? Исторический опыт показывает, что Соединенные Штаты обладают способностью к самокоррекции, которая срабатывала всякий раз, когда приходилось противостоять мощным силам, таким, как Германия и Япония. Но сегодня, к счастью, речь идет не о войне между державами, а лишь о том, чтобы правильно понять, что происходит, чтобы не наделать ошибок», — пишет корреспондент.